Durante muchos años los usuarios de las nuevas tecnologías nos hemos encontrado con numerosas trabas presentadas por los sistemas operativos que tenemos en nuestros equipos de PC, un ejemplo es el caso del Microsoft Windows 3.1/95/98/2000/XP, los cuales nos advierten desde el rebote de nuevas actualizaciones de programas, como el vencimiento de los mismos, obligando de esta manera a cancelar por cada uno de estos cambios de licencia que piden cada cierto tiempo; esto demuestra como estas empresas solamente piensan en un beneficio propio y no colectivo, ya que al restringir el uso de estos sistemas al publico prácticamente le impide estar en contacto con las tecnologías en un tiempo en que es vital para el desarrollo de la sociedad.
Es por esto que se da a conocer un tipo particular de software (Software Libre), el cual nos aporta a los beneficiarios el ejercicio de cuatro libertades básicas, que permitirían al usuario utilizar un programa con cualquier propósito, es decir, que lo podemos manejar con cualquier fin, ya sea educativo, cultural, comercial, político o social; del mismo modo nos permite estudiar su funcionamiento y así descubrir algunas funciones básicas, dando posibilidades de transformarlas según nuestras necesidades, cabe destacar que con este tipo de sistema operativo el usuario luego de mejorar y adaptar cualquier programa, es libre de redistribuirlo, a una persona o a varias, por el medio que él considere más viable.
En este sentido es preciso recordar como en En 1971, Richard Stallman y un grupo de estudiantes del MIT (Instituto de Tecnología de Massachusetts) usaban el software libre, incluso se llego a distribuir por numerosas empresas importantes de la época lo que demuestra como los programadores eran libres de cooperar unos con otros, y que frecuentemente lo hacía, sin embargo, para principios de los 80 ya la mayoría de los sistemas utilizados eran propietarios lo que terminaría por completo con la cooperación que venía existiendo entre los programadores.
Este tipo de sistema operativo a diferencia del propietario da mayor facilidad al usuario para el manejo de las nuevas tecnologías, ya que permite que éste tenga acceso más dinámico a las nuevas actualizaciones de programas y aumente su desenvolvimiento de una manera más fácil; siendo una de las características más importantes del software libre poder seguir siendo usado aun este vencida una licencia ya que los programas no te exigirán renovarla o cambiarla darte acceso al mismo.
En la sociedad actual son muchas personas las que nos desenvolvemos a través de la tecnología, en tal sentido los usuarios de estas debemos estar al contacto con los avances tecnológicos que se vallan presentando, es por ello que el software libre nos brinda la oportunidad de estar de la mano a la tecnología sin ponerlos restricciones de ningún tipo, lo contrario a las otras empresas de software propietario que nos exigen altos costos para ofrecernos algún tipo de avance tecnológico.
En la época en la que vivimos es incoherente hablar de una utopía tecnológica en la que nos desplegarnos solamente por una vía electrónica (en este caso algún tipo de software), ya que durante años nos hemos mantenido en una estricta vida competitiva en todos los sentidos, por lo que la salida más fácil a esta “competencia” seria la convivencia de ambos software que facilitaran a los usuarios la decisión de elegir con cual se sienten mejor, no obstante, caemos en la disyuntiva si los encargados del software propietario aceptaran esta manera de sobrellevar la competencia ya que hasta el momento no existe la manera de que coexistan ambos, para lograr adaptar los estándares cerrados a estándares abiertos (por ejemplo, XLS a XML , así como , DOC a Tex, etc.) más que todo en el caso de Microsoft Wiindows que siendo software propietario coloca todo tipo de impedimentos para abrir cualquier documento o programa proveniente de un software libre.
Enlaces Bibliográficos
http://www.gnu.org
http://www.softwarelegal.org.ar
http://www.hispalinux.es/~rsantos/charla-repercusion-socioeconomica-sl/
http://www.bsa.com
http://www.fsf.org
http://www.grulic.org.ar
http://www.yachay.com.pe
http://www.opensource.org
http://www.vialibre.org.ar
EVALUACIÓN DE ACTIVIDAD PUBLICADA.
Nuevamente hola Iván. Ya visité tu blog y revisé también esta publicación. Puedo darte las siguientes observaciones:
1) Buen planteamiento.
2) Buen arqueo de fuentes.
3) En virtud del planteamiento que haces en el texto, le faltó mayor contundencia a tu conclusión o reflexión final, en la cual pudieras reforzar tu posición personal frente a la existencia del software libre.
Tomando en cuenta la magnitud de tu esfuerzo y las observaciones que acabo de indicarte, tu actividad publicada tiene 18 como nota definitiva, la cual tiene una ponderación del veinte por ciento. Te invito a que acudas a mi espacio web de Universia (la dirección está en mi blog con el grupo) por si quieres hacer revisión de la calificación, la ponderación resultante y tu índice acumulado tanto en la nota definitiva como en las asistencias.
Gracias por tu dedicación y espero pronto poder revisar tu próxima publicación.
Cordiales saludos.
Prof. Locatelli.
Adicionalmente puedo indicarte que debes tener cuidado con los aspectos formales de la escritura (sangría, por ejemplo) y la puntuación, hay párrafos donde hay ausencia de signos de puntuación.